Naturalism and Transcendental Painting

Illustrationen zu dieser Seite sind in Vorbereitung.

Ist Naturalismus und Naturähnlichkeit das selbe?

Muss gegenständliche Malerei naturalistisch sein?

Ist abstrakte Malerei die einzige Alternative zum Naturalismus?

Naturalismus ist die formale Übereinstimmung einer bildlichen Darstellung mit deren Vorlage d.h. einem realen Gegenstand oder einer vorgestellten Realität. Zur besseren Abgrenzung und zur allgemeinen Begriffsklärung gebraucht Vietinghoff diesen Begriff jedoch recht strikt für Kopierarbeiten zur Nachahmung der Natur. Sie mögen zwar technisch gekonnte 

Ergebnisse zustande bringen, ihnen fehlt aber das transzendentale Erlebnis und keine künstlerische Phantasie ist daran beteiligt. Deshalb wirken naturalistische Werke so glatt, kühl und „unbeseelt“. Für Vietinghoff ist Naturalismus geradezu Unkunst und ebenso weit von der von ihm definierten visionären Malerei entfernt wie die abstrakte Malerei. Beide markieren Extreme: das eine ist der Realität hörig, das andere hat sich von ihr völlig entfernt.  

Hundertprozentiger Naturalismus belegt das eine Ende des Spektrums als phantasieloser Abklatsch der Objekte aufgrund akribischer Beobachtung: er bringt handwerkliche „Fingerübungen“ oder rein technische Meisterstücke hervor. Der fehlende Geist wird durch zwanghafte Naturtreue kompensiert. Der realen Erscheinung wird damit eine Bedeutung beigemessen, die ihr nicht zukommt. Geschaute innere Wahrheit wird verwechselt mit sichtbarer äußerer Wirklichkeit. Statt der Darstellung eines künstlerischen Erlebnisses werden beflissen reale Details nebeneinander gesetzt.

Der Naturalist glaubt, sich künstlerisch zu betätigen, wenn er Kenntnisse über die dargestellten Dinge ansammelt und im Bild verwertet. Der Tiermaler zeigt zoologische Kenntnisse, der Landschaftsmaler perspektivische, der Bildhauer und Aktmaler anatomische, der Schlachtenmaler bezeugt sein Unterscheidungsvermögen für Uniformen und Waffen. Für die Anhänger des Naturalismus ist der Zweck jeden Kunstschaffens erfüllt, wenn die Darstellung der Wirklichkeit entspricht, während ihre Widersacher jede Naturähnlichkeit verdächtigen, eine Folge mangelnder Gestaltungskraft zu sein oder aber der Unfähigkeit, sich von überholten Konventionen zu lösen.

Ein visionärer Künstler malt, was das Objekt vor seinem geistigen Auge an Farb-, Form und Lichtspiel auslöst – ein Naturalist malt, was die Optik seines physischen Auges registriert. Der eine durchdringt die Welt und begreift sie von innen her, der Blick des Anderen prallt bloß an deren Oberfläche. Naturalismus verhält sich zu visionärer Malerei etwa wie Tatsachenberichte zu Dichtung oder wie Anatomie zu Mystik. Naturalismus ist also keine Stilrichtung, sondern kommt als Darstellungsweise phantasiearmer bildender Künstler zu allen Zeiten vor. Wenn die Phantasie erlahmt, setzt der Naturalismus ein. Da der Naturalismus ein Kennzeichen mangelnder Eingebung ist und diese auch großen Meistern nicht stetig zuteil wird, sacken selbst ihre Werke manchmal zu naturalistischen Darstellungen ab (z.B. .....)